Bitpie新版的智能功能是黑科技？小心别踩坑，关键风险都在这了

针对Bitpie最新版本里的“智能功能”而言，我的基础看法是这般，这些功能常常被过度进行包装，用户务必要穿透营销术语去看清其实质效用以及潜在风险，别盲目去追求那所谓的“黑科技”。

众多被叫做智能功能的东西，比方说“一键智能资产管理”，或者“自动化交易建议”。从本质来讲，是对预设规则作了封装。要是用户弄不明白其底层逻辑，像触发的具体条件，费率的详细结构，还有资金的流向一类的。那就等于是把资产的控制权部分地交出去了。在实际使用进程中，我曾见过因误解“智能兑换”的滑点设置而导致意外损失的情况。

对于其安全机制所开展的“智能化”宣传，我们同样需要持有审慎的态度加以看待。以生物识别与去中心化托管相融合的功能来讲，乍一听确实显得颇为先进，然而其中的关键要点在于，私钥的生成以及储存环节，究竟是否真的能够完全交由用户自主把控。事实上，一些实施办法或许在便捷特性方面做出了让步，进而引入了一些并非必要的中心化风险，而这明显与加密货币所秉持的核心精神是相互背离的。

在涉及内嵌的DApp浏览器的时候，或者是“智能发现”那个推荐功能的情况下，它所带来的风险是更加直接的。这个功能把用户跟去中心化应用的交互流程极大地给简化了，可是呢，这非常有可能致使用户对合约安全审计的警惕性下降，从而变成钓鱼网站或者恶意合约能够轻易侵入的快速路径。便捷性确实是重要的，然而根本不应把牺牲安全当作代价。

技术本当为人所用，而不是去制造让人迷茫的迷雾，您于使用这类钱包的“智能功能”之际，最先考虑的因素是便捷呢还是安全呢，有没有过和宣传不相符的实际体验呢？